道德与法律都作为社会调整体系的重要组成部分历来存在着千丝万缕的联系。当然，法律与道德之间也存在着冲突，但终究没有规矩不成方圆，法律也是凌驾于道德之上的。下面小编给大家分享关于法律与道德手抄报内容，我们一起来看一下吧~
法律与道德的区别
道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式，是既有区别又有联系的两个范畴。二者的区别为：
1、产生的条件不同。原始社会没有现代意义上的法律，只有道德规范或宗教禁忌，或者说氏族习惯。法律是在原始社会末期，随着氏族制度的解体以及私有制、阶级的出现，与国家同时产生的。而道德的产生则与人类社会的形成同步，道德是维系一个社会的最基本的规范体系，没有道德规范，整个社会就会分崩离析。
2、表现形式不同。法律是国家制定或认可的一种行为规范，它具有明确的内容，通常要以各种法律渊源的形式表现出来，如国家制定法、习惯法、判例法等。而道德规范的内容存在于人们的意识之中，并通过人们的言行表现出来。它一般不诉诸文字，内容比较原则、抽象、模糊。
3、调整范围不尽相同。从深度上看，道德不仅调整人们的外部行为，还调整人们的动机和内心活动，它要求人们根据高尚的意图而行为，要求人们为了善而去追求善。法律尽管也考虑人们的主观过错，但如果没有违法行为存在，法律并不惩罚主观过错本身，即不存在“思想犯”;从广度上看，由法律调整的，一般也由道德调整。当然，也有些由法律调整的领域几乎不包括任何道德判断，如专门的程序规则、票据的流通规则、政府的组织规则等。在这些领域，法律的指导观念是便利与效率，而非道德。
4、作用机制不同。法律是靠国家强制力保障实施的;而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持。
5、内容不同。法律是以权利义务为内容的，一般要求权利义务对等，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。而道德一般只规定了义务，并不要求对等的权利。比如说，面对一个落水者，道德要求你有救人的义务，却未赋予你向其索要报酬的权利。
法律与道德的冲突
随着我国法治化进程速度的加快和社会主义经济的发展，现实生活更加纷繁复杂而各种冲突的表现也是多种多样。法律与道德的冲突历来都是法学家们讨论的重点之一，从安提戈涅与苏格拉底的悲剧到里格斯诉帕尔玛案，从中国古代所提倡的大义灭亲到泸州二奶遗赠案与南京彭宇案，而继彭宇案后一系列的扶老人被讹事件几乎经常见诸报端或是网络，有段时间扶不扶的话题甚至上升到全民讨论的高度。由此看出法律与道德冲突的现实案例更是层出不穷，通常法律与道德冲突主要表现以下两个方面。
一方面是合道德不合法，如2001年著名的泸州二奶遗赠案：蒋伦芳与丈夫黄永彬于1963年结婚，婚后因感情不和而分居，1996年黄某认识了张学英并与之同居，黄某在生前曾立一份经过公证机关公证后的赠与张某部分财产的遗嘱，黄某2001年4月22日因患肝癌去世后，蒋某控制了黄某的全部遗产并拒绝履行遗嘱，张某遂起诉至法院请求法庭判令蒋某给付她应得的遗产6万元，最后法院一审以遗赠人黄某的遗赠行为违反了法律规定和公序良俗，损害了社会公德破坏了公共秩序，应属无效行为，遂驳回原告张某的诉讼请求，张某上诉后二审法院维持原判。此案当时在社会引起轩然大波，对于纳溪区法院和泸州市中级法院的判决形成了截然对立的两种意见，有人拍手叫好“这个案子断得好，有力地震慑了企图成为第三者的人而端正了民风;但也有人深不以为然“法庭是慑于民众的呼声和舆论的压力才那样判案，法庭置《继承法》的明确法律条文于不顾，仅用道德二字就判原告败诉，令人不可理解”。
另一方面是合法不合道德，如2005年的医德高尚献血案：2005年6月，云南昆明市东川区人民医院妇产科的一名产妇阮某在剖腹产手术中大出血，由于血库供血不足将导致生命危险，在寻找义务献血者无果且电话征得区卫生局领导同意的情况下，妇科医生卢新华本着救死扶伤的原则为产妇义务献血令产妇母婴转危为安，而事后云南省卫生厅法检处根据《中华人民共和国义务献血法》中各医疗机构临床用血统一由当地血液中心供给的规定认为此举属违法采供血，要求医院进行整改且不得表扬卢新华医生并对医院下发《处罚预先通知书》和《听证告知书》并医院处以6万元的经济罚款。该案例的处理结果就是典型的合法不合道德情况，处理结果出来后，不少市民认为省卫生厅的处罚不近人情，而当事人孕妇的家属更是对此情绪激动：“医院和医生采血救病人不是为了谋私利，而是为了救死扶伤，如果这样的举动得不到表扬却要受处罚的话，我们很怀疑这种处罚的合理与合情!”而献血救人的医生更是对此处罚结果感到迷茫，不可置否该处理结果无疑给了社会道德底线以沉重的一击。虽不近人情却有法可依，着实令人“大惑不解”，该案例的结果不仅动摇人们对道德的信念和法制的信心更是对道德建设和法制建设的产生负面影响。培根有一句名言曾说过，一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽然是冒犯了法律――好比污染了水流，而不公正的裁判则毁坏了法律――好比污染了水源。在上述的医德高尚献血案虽未涉及到法院判决，但是这样的处理结果高悬在上，从此哪个医生敢献血救人呢?救人有风险，行动需谨慎将可能成为多数人的选择。果真如此，那么长此下去我们这个社会将会变得何等的可怕?
法律与道德的作文
什么是法律?法律是由国家制定或认可的行为规范;是由国家立法机关制定或认可的;是对社会成员具有普遍约束力的行为规范;是以国家强制力保证实施的行为规范。所以我们又常常把法律称为“国法”。
因此，一直以来，法律给我们的感觉就是很远的。其实，法律就在我们身边，因为法律与道德是分不开的，那么法律与道德的关系又是什么样的呢?
有这么一个故事：
某村的张大爷一生操劳，抚育了六个儿子，他用全部财力和满身疾病换来了儿子们的成家立业。长子承包村里的鱼塘，一年纯收入三万余元，但对老人却“一毛不拔”，其他几个儿子也拒绝赡养老人。张大爷孤独地住在村外简陋茅屋里，靠邻里接济度日，也无钱看病，村委会干部多次出面调解，要求六个儿子共同赡养老人，但六个儿子却互相推脱，老人的生活一直无人照顾，村里人对此义愤填膺，主动帮助老人打官司。法庭调解无效后，判决六个儿子每年共同支付张大爷三千元赡养费，共同承担医疗费用。
这样的故事经常在我们身边发生，在道德无法差遣人们去负起应负的责任时，法律就会体现出它的强制性。
大千世界，纷繁复杂，法律制定得再多，也不能详尽地规范社会生活的所有方面，法律可以严禁遗弃、拒绝赡养老人的行为，但却无法使人们自觉地尊敬老人。道德则涉及社会生活的一切方面，深入人们的心灵，以特定的方式在更广的范围内约束人们的思想和行为。
所以，法律与道德是相辅相成的，法治与德治同样重要，必须把两者结合起来。现在的中国便是实行依法治国和以德治国，其根本目的就是为了保证人民群众真正成为国家的主人。因此，我们应为自己是中国人而感到骄傲。
那么，我们青少年该如何护法、维德呢?
我们应该要增强法制观念，自觉地守法、护法，又要提高自身的道德素质和道德水平。以此，来维护法律与道德。
https://m.wafclan.com/liyiqingdian/26411/